かすてら読書録

　一編が四百字詰め四枚弱という短いエッセイが、主題毎に数編ずつまとめられた構成。主題は、生死、私、自由、情報、信じる、わかる、善悪、神、魂、幸福の十個。全体に、著者がほとんど自明と考えていることが、多くの人にはそうではないらしいことに苛立っている感じがある。どうしてこんなに当たり前のことが共有できないんだっ、という感じ。そのためであろう、言葉遣いがしばしば居丈高に断定的になり、傲慢な印象を与えることもある。その辺りは著者にも自覚があるらしく、「「普通」との距離がうまく測れないのである」(p.219)と言っている。
　「死」については、死は経験できないのだから無であり、存在しないものについては考えることができない、という。つまりあるのは生だけである。死がない以上、生は永遠だともいう。この辺りの理屈は俺にはよくわからないが、何か「永遠の現在」のような感じだろうか。
　著者はしばしば物事を「内容」と「形式」に分け、内容よりも形式の方が重要と考えているように読める。どうしてそうなるかは俺にはよくわからない。著者はまた科学万能主義を否定する。著者の好む言葉で言えば、「魂」の問題は質的なものであり、何でも量に換算したがる科学では扱えない、ということらしい。
　同意共感できる部分もあるが、全般に俺とは意見の異なる部分が多い。恐らく同意も共感もできないからこそ刺激があって面白い面もある。
　文中に福田和也の言葉引用されていて、面白かったので孫引きしておく。「批評というのは、相手に致命的なものを与えよう、殺そうと思って書くものなんですが」(p.51)。そうなんだ。