かすてら読書録

16年 4月21日読了。
　昆虫に纏わる随筆とラオスでの採集記。
　「でも、物理学であろうと、じつは観測者は始めから変数として入っている。論文を書いているのは本人だからである。物理学であろうと、その人の脳を使って書いているという事実から逃れる事はできない。しかも、すべての脳は同じかというなら、そんな保証はない。そこを議論しはじめると、物理学が成り立たない。だから議論しなかったのであろう」(p.29)。
　「思い込みが壊れるのも発見の一つである。発見とはじつは、常に自分に対する発見なのである。思い込みとは、要する『自分の考え』だからである。思い込みが壊れるとは、自分の考えが変わることである。自分の考えが変わるということは、自分が変わる、それまでとは違う自分になる、ということである。極端な場合はそこで『生まれ変る』」(p.131)。
　「完全変態は全く異なる昆虫が、ゲノムを含めて共生した結果ではないかという説がある。ゲノムとゲノムがなにか上手に話し合って、お互いが獲得してきた環境に有利な性質を共有した」(p.152)。
　「自然選択説を含め、法則はその適用を間違えると、役に立たない、ないしは有害なのである」(p.156)。
　「さらにいえば、十九世紀の生物学に独特の三つの法則、メンデルの法則、ダーウィンの自然選択説、ヘッケルの生物発生の基本原則、これらはいずれも情報に関する法則ないし経験則である。私は長年そう思っているし、そうに決まっているのである」(p.157)。