かすてら読書録

　長編。内容については、巻末の「訳者あとがき」が見事にまとめているので引用する。
　「マリウポリはこれまでくりかえし激しい破壊を経験してきた。ロシア革命での市街戦、ナチスドイツによる占領と破壊、マイダン革命にともなう新ロシア派、分離主義者による騒乱、そして壊滅的な今回のロシアによるウクライナ侵攻で四度目になる」(p.340)。
　「戦争と内乱、貧困と飢餓、強権と差別、そして狂気、暴力、破壊、死と、古来より人間を苦しめてきた不幸と悲惨の一切合切が勢ぞろいしたような話が展開する。人道をせせら嗤う無法と法の顔をした非道に翻弄された母とその一族の数奇な運命を作者ナターシャ・ヴォーディンが凝視する」(p.340)。
　「物語は、作者ヴォーディンの母の過去探しを発端に、思いがけない新発見の連鎖が母の近親者たちの説明のつかない思考や行動、彼らの被る災禍へと展開し、読む者を途方もない歴史の闇へと導いていく」(p.341)。
　「ヴォーディンの一家は歴史の空白に取り残された存在だったといえる。十月革命後のソヴィエト社会では居場所を失った大資本家の一族として責めさいなまれ、ナチスドイツの占領下ではウクライナ人故に人間以下の扱いを受け、戦後はドイツ軍に協力した強制労働者ゆえに故郷のソ連で裏切り者呼ばわりされ、ドイツに残れば勝者であり占領者であるソ連の化身として憎悪される。いつでもどこでものけ者、嫌われ者として生きなければならない。作者の一族はこうした境遇にあって、妥協、反抗、反体制活動、反革命運動、沈黙、忍従、現実適応あるいは否認、過去への逃避と、それぞれのやり方で何とか生きる道を探るが、母ひとりだけはうまく立ち回れず、災禍をすべて引き受けるかのようにあらゆる場面で犠牲者となる運命を甘受する。そして自らを始末してしまう」(p.342)。
　ドキュメンタリーと小説の中間のような形式で、ドイツ本国の書評でも分類に迷ったらしい。歴史の不条理に満ちた作品だが、何かをあるいは誰かを糾弾するような調子はなく、淡々と描かれる。その一方で、事実を客観的に述べるにとどまらず、残された資料や証言からは判らない部分の「あり得たかもしれない姿」が、作者によってさまざまに想像されている。自分の親族たち、特に若くして自殺した母の心に寄り添おうとする作者の意図が伝わるが、それが果たされることはない。